先日通りすがりの大学生がぼやいているの聞きました。
大学生A「大学生が夢を語るのは間違ってるんじゃないですかね～？」
大学生B「夢を語るのはラーメンだけで十分」
一瞬「？？？」となりましたが、あとでこれが高度なボケであるということに気付く。
『夢を語れ』
知っている人もいるかと思いますが、いわゆる『二郎系ラーメン』です。
それでは先ほどの学生のやり取りをおさらいしてみます！
大学生A「大学生が夢を語るのは間違ってるんじゃないですかね～？」
大学生B「夢を語るのはラーメンだけで十分」
・・・
僕がこのやり取りで感じたのは『アメリカン』な感じである。
キャサリン「大学生が夢を語るのは間違っているわ！』
なだき武「ｈａｈａ！夢を語るのはラーメンだけで十分！」
特別ウマいわけでも、面白いわけでもない。そもそもアメリカンジョークというのもそんなに面白いわけではないと思う。
進む！若者の欧米化。
どうも！
僕エノモトです！
ということで、大変なものが発売されてしまった。
『夫のちんぽが入らない』
普段こういった下品な表現はしたくないのですが、今回ばかりは仕方がありません。
発売一週間で6万部売り上げている本である。
いろいろ大丈夫だろうか？
僕はこの記事を怯えながら書いています。
なぜなら『公序良俗に反する行為』はグーグルアドセンスを止められる可能性があるからである。
うむ。怖い。
こんなストレートに表現してもいいものなのだろうか？
『夫のち〇ぽが入らない』ではだめだったのだろうか？
『夫の松茸が入らない』ぐらいの表現にしておけば、多くの人はそれの意味を理解できず、安全牌だったのではないだろうか？
さすがに『夫のシメジが入らない』にすれば、表現はセーフかもしれないが、作者の伝えたい問題がすり替わってしまう可能性がある。
タイトルだけで物議を醸しだし、想像が捗ります。
ここまでで『公序良俗』には引っかかっていないだろうか？大丈夫だろうか？
昨日の私のメモ帳の画像のモザイクも『公序良俗』を意識したものである。
映画『変態仮面』でも『公序良俗』を考慮し『それは私のおいなりさんだ！』というマイルドな表現をしている
なのにこの本はこんなストレートな表現で大丈夫なのだろうか？
それはもう居酒屋で「ちんぽ！ロックで！」と頼むようなものではないでしょうか？
なかなかの痴女であり、なかなかの無秩序である。
朝のニュース番組でよく、今週の『映画ランキング』『書籍ランキング』というのを見かける。
下手をすれば、かわいい女子アナが朝からロックな表現をしかねません。（要チェックや！）
さて先ほどから『公序良俗』という言葉を連発していますが、自分も詳しい線引きがわかっておりません。
『公序良俗に反する』っていったいなんなんだろうか？
全然わからないなりに、僕の29年の人生経験により一つわかっていることがあります。
それは『少女〇辱』が『公序良俗』に反するということです。
・・・
・・・
お粗末様でした！
